Το μέλλον Μαουρίσιο, Ουάρντα και όχι μόνο…

Ο Δημήτρης Τσορμπατζόγλου γράφει για περιπτώσεις παικτών του ΠΑΟΚ που εκκρεμούν και για τις πιθανότητες που υπάρχουν αναφορικά με το μέλλον τους. Σχόλια και για μερικά ακόμη θέματα της επικαιρότητας.

Παραδοσιακά τέτοιες εποχές ασχολούμαστε με παίκτες. Με νυν και με πιθανούς μελλοντικούς στόχους. Πραγματοποιώντας πρόβλεψη για το ότι οι αλλαγές των ρόστερ και οι μεταγραφές θα είναι λιγοστές, ας δούμε τρία-τέσσερα ζητήματα που αφορούν στον ΠΑΟΚ.

Κατ’ αρχάς είναι ξεκάθαρο ότι θα παραμείνει ο Βιεϊρίνια. Αλίμονο αν συζητούσαμε αυτό το θέμα…

Ο Μάτος θα μείνει εφόσον δεν προκύψει κάποια τρελή-παράλογη απαίτηση.

Ο Μίσιτς (ο MVP της σεζόν δηλαδή για τον ΠΑΟΚ) φυσικά και θα παραμείνει. Όλα όσα γίνονται με τις καθυστερήσεις από Μάιο σε Ιούνιο, έχουν λογιστική και μόνο σημασία.

Υπάρχει και ο Μαουρίσιο, το συμβόλαιο του οποίου επίσης ολοκληρώνεται. Ναι είναι ξεκάθαρο ότι… άλλο Βιεϊρίνια, άλλο Μάτος και άλλο Μαουρίσιο. Παικταράδες και οι τρεις, προσωπικότητες, τρομερή ποιότητα, έγραψαν ιστορία με τον ΠΑΟΚ τα τελευταία χρόνια, αλλά υπάρχουν διαφορές. Παρά το ότι ο Μαουρίσιο είναι 32 και οι άλλοι 34, υπάρχουν πολλοί λόγοι που οδηγούν τον ΠΑΟΚ σε διαφορετική πολιτική. Σε κάθε περίπτωση όλα τα προσόντα ενός παίκτη έχουν την τιμή τους και ο ΠΑΟΚ αλλιώς κοστολογεί τα χαρακτηριστικά του καθενός. Γι’ αυτό και με τον Μαουρίσιο έγιναν συζητήσεις, έμειναν στη μέση και προφανώς θα ξαναγίνουν με οικονομικά δεδομένα που θα διαφέρουν από τα τωρινά. Είναι η θέση, είναι το πρόσφατο παρελθόν, είναι οι αλλαγές που πρέπει να γίνουν στα αθλητικά προσόντα της ομάδας… Όλα παίζουν ρόλο. Γι’ αυτό λοιπόν, ο ΠΑΟΚ θα κοστολογήσει όσα περιμένει να πάρει από τον Μαουρίσιο, θα του κάνει πρόταση και εκείνος θα αποφασίσει. Σημειώνουμε ότι ο συγκεκριμένος δείχνει ότι μπορεί να βρει πρόταση με πολλά λεφτά από χώρες της Αραβίας… Γι’ αυτό και μάλλον θα αποχωρήσει.

Και φυσικά υπάρχει ο Ουάρντα. Το δικό του συμβόλαιο τελειώνει τον χειμώνα. Τι να πεις και τι να γράψεις για τον Αιγύπτιο; Τα ίδια και τα ίδια εδώ και τόσα χρόνια. «Ο παικταράς, το ταλέντο, οι προοπτικές, αλλά και ο προβληματικός χαρακτήρας που σπάνια τελειώνει ομαλά μία σεζόν σε κάποια ομάδα». Όλα αυτά έχουν συζητηθεί στον ΠΑΟΚ πάνω από 3-4 μεταγραφικές περιόδους. Άλλες τόσες ο Ουάρντα πίστευε ότι θα έφερνε μεγάλη πρόταση από το εξωτερικό. Δεν έφερε όμως… Στον ΠΑΟΚ δείχνουν να κουράστηκαν από όλα αυτά, ενώ και ο ίδιος ο Ουάρντα κουράστηκε με την κατάσταση, τις συζητήσεις και τους δανεισμούς. Η περίπτωση έχει κριθεί και δεν φαίνεται ότι υπάρχουν πολλά περιθώρια να αλλάξει αυτή η κρίση, ο τι και αν συμβαίνει γύρω-γύρω.

  • Ο ΠΑΟΚ αυτές τις ημέρες θα κλείσει και το θέμα του νέου του τεχνικού διευθυντή! Δεν έχει τόσο μεγάλη σημασία ποιος θα είναι. Το σημαντικό είναι αν αλλάζει ή όχι ο ρόλος και οι αρμοδιότητες του τεχνικού διευθυντή στον ΠΑΟΚ.
  • Δηλαδή όλα όσα πράττει ο Αυγενάκης ΚΑΙ με τις εκλογές της ΕΠΟ, καμία σχέση δεν έχουν με τις κινήσεις που συμφέρουν ελληνική ΠΑΕ; Όχι; Δεν έχει δίκιο όλη η Ελλάδα που τον ξεφωνίζει και τον συνδέει με τον Ολυμπιακό; (Μα ούτε τα προσχήματα…). Αλλά… Εγώ σήμερα θα του δώσω ένα δίκιο. Με ποια έννοια… Έχει άδικο όταν λέει… «δεν αποφάσισα εγώ, αλλά η κυβέρνηση;» Γιατί και που θα αποχωρήσει ο Αυγενάκης, το βασικό θέμα θα είναι ποια πολιτική ακολουθείται…
  • Προς τι τόσο άγχος και εκνευρισμός από την πλευρά των Ολυμπιακών για το CAS και τις κινήσεις του ΠΑΟΚ; Πώς και γιατί βγάζουν τέτοια ένταση λες και δεν ελέγχουν την κατάσταση; Όταν δείχνουν ότι χάθηκε ο έλεγχος είναι σα να παραδέχονται εμμέσως ότι ήλεγχαν τα πάντα κάπου αλλού και τώρα δεν μπορούν να προβλέψουν τις επόμενες κινήσεις… Τι να κάνουμε όμως; Κάπου πρέπει και να δικαστεί ο ΠΑΟΚ επί της ουσίας και κάτω από κανονικές συνθήκες.
  • Και κάτι διαφορετικό αλλά πολύ-πολύ σημαντικό για τη Θεσσαλονίκη. Επί δύο χρόνια από το 2017, φορείς της πόλης προειδοποιούσαν και κατήγγειλαν για τη ζημιά που προχωρούσε στο δάσος του Σέιχ Σου. Αν η πρώτη… ελαφριά αντιμετώπιση της κατάστασης ήταν ένδειξη ανικανότητας, η παρατεταμένη επιπολαιότητα στην σωστή καταπολέμηση του φλοιοφάγου εντόμου που συνεχίζει να καταστρέφει τον μοναδικό πνεύμονα της Θεσσαλονίκης, αποτελεί έγκλημα. Γιατί το κάνουν αυτό; Γιατί καταστρέφουν το δάσος ενώ ξέρουν το πρόβλημα;

ΠΗΓΗ: GAZZETTA